VACINAS HOMEOPÁTICAS - ESCLARECIMENTO

VACINAS HOMEOPÁTICAS - ESCLARECIMENTO 

Este artigo publicado pelo Dr. Saswata Kundun (B.H.M.S.) num Grupo de Homeopatia do FB, é o que eu penso em relação às vacinas Homeopáticas.

Alguns dos meus pacientes ficam admirados quando lhes digo que não há vacinas Homeopáticas e as suas expressões não deixam esconder que ficaram confusos "mas o Dr. tal ... disse-me e deu-me esta ou aquela vacina Homeopática....." . Para que tudo fique mais claro, aqui está este excelente artigo.

(Tradução do Artigo)

 
!!! PAREM A VACINAÇÃO HOMEOPÁTICA!!!
Por Dr.Saswata Kundu (BHMS)

Quero destacar o que está a acontecer na Homeopatia, alguns homeopatas recomendam aos seus pacientes um pouco deste ou daquele remédio usando o termo "vacina homeopática", dizendo-lhes que "se tomarem este ou aquele remédio ficarão protegidos contra varíola, a varicela, o sarampo ou esta ou aquela doença epidémica ou esporádica!"
Ah!! Dá  para acreditar??? Que você está protegido!!!

Este tipo de práticas ilícitas em Homeopatia é devido à inadequada compreensão das leis e princípios do "Organon de Medicina e Filosofia Homeopática" ou pode ser devido ao desejo de "fazer um dinheiro extra", para isso difamando o nome e a confiança da Homeopatia junto do público em geral, o que me dá muito dó!

Se você disser a praticantes de Homeopatia as razões porque dá este tipo de vacina homeopática aos seus pacientes, logo em seguida, eles dirão: "mas Hahnemann refere que durante uma epidemia de escarlatina ......... durante esse tempo ........ ele deu Belladonna como profilático de modo a proteger as pessoas da escarlatina".

Apresentar estas palavras como sinónimo da existência de vacinação em Homeopatia é evidente e grosseira interpretação de Hahnemann. É distorcer os princípios do "Organon de Medicina e Filosofia Homeopática".

Agora, muitos dos homeopatas podem perguntar o que aconteceu com a ideia de Hahnemann??
- O que Hahnemann estava a fazer era totalmente diferente do que alguns homeopatas intentam fazer hoje em dia.

O que Hahnemann tinha mostrado é que uma multidão a ficar com escarlatina precisa sobretudo de Belladonna. Então ele pensou: "Porque não a Belladonna ser dada a todos, para que tenhamos menos vítimas?". Ele pensou estar a fazer profilaxia, na realidade, o que fazia era totalmente diferente. O que Hahnemann estava a fazer era dar o remédio no início da febre escarlatina, de forma a conter a propagação. É a acção curativa da Belladonna durante a epidemia de escarlatina.

Durante essa epidemia, Belladonna era o similar mais indicado para responder às manifestações dessa mesma epidemia.

Conhecendo-se a epidemia, sabe-se qual o remédio mais semelhante. Então dá a Belladona. As pessoas que desenvolverem os sintomas da Belladonna serão as únicas que sofrerão apenas de um suave ataque pela escarlatina. Isso significa que, no momento em que os sintomas vêm, o remédio vem e cura.
- A cura desde o início é algo totalmente diferente!

Isso é totalmente diferente do que alguns Homeopatas dizem, ou seja, dou-lhe um remédio e você está protegido contra varicela, sarampo entre outras doenças. - Isso não é assim!! E porque não é assim? Porque quando nós damos um remédio ao um paciente, existem três possibilidades:

Primeira possibilidade:
- A acção de um remédio surge só quando os sintomas são semelhantes ao remédio. Então, você dá o remédio, os sintomas são semelhantes e a doença desvanece-se e você cura-se.

Segunda possibilidade:
- Você dá um remédio sem similaridade de sintomas e não há qualquer efeito! O remédio está absolutamente fora do sistema e o paciente vem e diz que "eu não senti nenhuma mudança!"

Terceira possibilidade:
- A terceira possibilidade é quando se dá um remédio parcialmente similar do caso e, você cria um pouco de perturbação. Isto significa que ou os sintomas enfraquecem um pouco, ou você faz uma prova do remédio, no caso da pessoa ser sensível ao remédio em causa. Este efeito desaparece dentro de um mês ou dois e os sintomas de tudo desaparecem.

Assim, vemos que a acção de um medicamento errado desaparece após um curto período de tempo, se algum efeito for sentido.

Então, como pode alguém afirmar que dá um remédio e, no próximo ano ou dois uma epidemia vem e você está protegido!
Portanto, agora vamos ver como este tipo de práticas ilícitas em Homeopatia está reduzindo o nome e a fama de Homeopatia junto do paciente e na mente do público em geral.

Agora, o que vai acontecer se uma epidemia vier e uma criança morrer?? Logo virão os pais e familiares falar nos média dizendo que tinhamos vacinado o nosso filho para esta epidemia por um homeopata e agora os média virão atacar a Homeopatia.

Os homeopatas e o público poderá questionar-se, então o que a Homeopatia pode realmente fazer no caso de doenças epidémicas? Diria que esperar até a epidemia vir e quando chegar, escolher o remédio mais indicado durante a epidemia, ou seja, o "Genus epidemicus" dessa epidemia específica.
Mas, nunca poderá dizer às pessoas que tomem este remédio e estará protegido por 1, 2 ou 3 anos, ou lá quando a epidemia vier.

Agora os homeopatas e o público perguntarão se em Homeopatia tenho de esperar pelo surgimento de uma epidemia, então, não será melhor receber a vacinação alopática? Vou explicar brevemente, porque o espaço é muito pouco, o que acontece realmente na vacinação alopática na saúde do paciente.

Na vacinação alopática, se uma pessoa está realmente protegida, isso significa que teve de derrubar ou submeter o sistema imunológico do indivíduo. Derrubar significa perder a sensibilidade a uma epidemia específica, ela virá "sem sintomas" visíveis, perde-se a capacidade de desenvolver reacções e sintomas naturais, como o desenvolver de uma febre alta, por exemplo. Há menos capacidade no organismo para reagir às doenças epidémicas. Assim, a vacinação, na verdade, arruína a saúde do organismo e daí deriva o desenvolvimento de várias doenças crónicas.

Assim, durante em consulta, se você perguntar a paciente - "Qual foi a última vez em que teve uma febre alta?", se o paciente disser que foi há 3 ou 6 meses isso significa que a vitalidade dele é ainda muito alta e que você pode resolver o problema do paciente num tempo mais curto do que no caso de um paciente que refere ter registado uma febre alta há 5 anos, 10 anos ou 20 anos atrás ou, que já nem se lembr da última vez.

Então, o que deseja o paciente ou o público, em geral? Uma febre alta, um tratamento homeopático puro da epidemia quando ela surgir ou a opção de doenças crónicas profundas que são mais difíceis de tratar do que as condições agudas referids nas outras hipóteses.

Portanto, "o meu pedido a todos os meus colegas homeopatas é o de ACABAR COM ESTE TIPO DE EMBUSTE DA VACINAÇÃO HOMEOPÁTICA E SALVAR A ARTE HOMEOPÁTICA!". Infelizmente, eu próprio já vi homeopatas de renome referirem as vacinas homeopáticas aos seus pacientes, o que é realmente muito chocante e doloroso para mim!

Dr.Saswata Kundu (B.H.M.S)

!!!!Stop homeopathic vaccination!!!!
By
Dr.Saswata Kundu (B.H.M.S) I want to highlight here that what is happening in homoeopathy by some homoeopaths who are giving to their patients some this or that medicine, in the name of “Homoeopathic vaccination” and they are saying to them that “You take this or that medicine and you are protected from small pox, chicken pox, measles or this or that epidemic or sporadic diseases!!!”
Hah!!!! Can you believe this??? That you are Protected!!!
This kind of MALPRACTICES in Homoeopathy is due to improper understanding the laws and principles of ‘Organon of Medicine and Homoeopathic Philosophy’ or may be due to INCOME SOME EXTRA MONEY by defaming the name and trust of Homoeopathy in common people’s mind which gives me very much pain!!!
If you go to say to those Homoeopathic Practitioners that why are you giving this kind of Homoeopathic Vaccination to your patients. Then they says, “But Hahnemann says that when there is an epidemic of scarlet fever……… during that time…….. he gave Belladonna as a prophylactic so that people be protected from scarlet fever”
So, here we see the difference, that what Hahnemann had said and how it has been MISINTERPRITETED and presented as that we have vaccination in our Homoeopathy. It is due to misunderstanding the principles of ‘Organon of Medicine & Homoeopathic Philosophy’
Now many of our Homoeopaths may ask that what happened with Hahnemann’s Idea??? – What Hahnemann was doing was totally different from that what some of the Homoeopaths are doing now a days.
What Hahnemann had showed is that a lot of people who was getting with scarlet fever, they needed mostly with Belladonna. So he thought, “Why not Belladonna be given to everybody so we have less casualties” He thought that he was doing a prophylaxis. But what he was doing was totally different. What he was doing is that is giving a remedy in the beginning of the scarlet fever so that scarlet fever will not develop further. It is the curative action of Belladonna during the epidemic of scarlet fever.
During that epidemic, the Genius of that epidemic, that means the remedy which is mostly indicated in that epidemic was Belladonna.
You know the epidemic, you know that remedy which is very much indicated. Now you give Bell. Those people will develop the symptoms of Belladonna those only people will have milder attack. That means, the moment the symptoms comes, the remedy comes and cures. – The curing from the beginning. This is totally different!!!
This is totally different from that which some Homoeopaths who says that I give you a remedy and you are protected from chicken pox, from measles from whatever you like. - This is not like so!!!!
Why it is not like so? Because when we give a remedy to a patient there are three possibilities.
First Possibility: - The action of a remedy is when the symptoms are similar to the remedy. So you give the remedy, the symptoms are similar and the disease is gone and you cured.
Second Possibility: - You give a remedy with no symptom similarity and there is no effect at all!! The remedy is totally out of the system and the patient comes and says that “I feel no change at all!!”
Third Possibility: - Third possibility is that you give a remedy that is close to the case and in such a case you create a little bit of disturbance. That means either the symptoms are going for a little while or you have a proving, if there has susceptibility of that person towards that remedy. And this effect is gone within a month of one or two and the symptoms are finished.
So we see that THE ACTION OF A WRONG REMEDY IS PASSING AWAY AFTER A SHORT WHILE IF THERE IS ANY EFFECT AT ALL.
So, how anybody can claim that I give a remedy and in the next year or two year an epidemic comes you are protected!!
Therefore, now we see how this kind of MALPRACTICES IN HOMOEOPATHY is reducing the name and fame of Homoeopathy in the patient’s and common people mind.
So, now what will happen if an epidemic comes and the child dies??? Then the parents and relatives will say to the MEDIA that we had vaccinated our child for this epidemic from a Homoeopath and now the Media will ATTACK HOMOEOPATHY.
Now, the Homoeopaths and common people can ask, then what Homoeopathy can do for epidemic diseases? I will say to them, that wait until the epidemic comes and when it comes choose the medicine which is mostly indicated during that epidemic i.e. the ‘Genus Epidemicus’ of that epidemic.
But you cannot say to the people that you take this medicine and you are protected for 1,2 or 3 years or whatever it is, when the epidemic comes.
So, now the homoeopaths and common people can say that, as in Homoeopathy I have to wait for an epidemic to break down so if it is not better to have Allopathic Vaccination? I will explain you shortly here because the space is very little here of about what happens really in Allopathic Vaccination in the health of the patient.
In Allopathic Vaccination if a person is really protected, that means it has brought down or broken down the immune system of that individual. And it has brought down his whole health and therefore after that this specific epidemic cannot affect him. As his whole immune system has been brought down so now he cannot develop any infectious diseases with High Fever. There is less or now power in the organism to react to epidemic diseases. So, vaccination actually ruins the health of the organism and he develops various chronic diseases.
So, during your practice if you ask your patient that “Last time when you had high fever?” If the patient tells you that he has that 3 months or 6 months before that means the vitality of that patient is quite high and you can cure that patient in more shorter time than to the patient who says that I have that high fever say 5 years or 10 years or 20 years back or say that they cannot remember.
So, what patients or common people want? A high fever or an epidemic that can be successfully treated by Pure Homoeopathic treatment when that comes or they want Deep Chronic Diseases which is much more fatal than those acute conditions.
Therefore, “It is my request to all my Beloved Homoeopaths that STOP THIS KIND OF FAKE HOMOEOPATHIC VACCINATION AND SAVE OUR MOTHER BELOVED HOMOEOPATHY!!!”
I have even seen many times that many renowned Homoeopaths gives this kind of Homoeopathic Vaccination to their patients which are really Very Shocking and Paining to me!!!

Dr.Saswata Kundu (B.H.M.S)